دروغ گفتن برای مهاجرت به کانادا


وقتی اقدام به پر کردن فرمهای مهاجرت می کنید (چه به کمک وکیل و یا بدون وکیل)، ممکن است وسوسه شوید برای کسب امتیاز لازم و یا تضمین امتیاز خود، دست به تقلب بزنید. تقلب به معنای ارائه اطلاعات نادرست، بزرگنمایی پاره ای مسایل یا مخفی کردن بعضی مسایل است.

چنین حرکتی بسیار خطرناک است. اگر دست شما هنگام بررسی
پرونده تان رو شود، آن وقت باید خواب مهاجرت کانادا را در سر بپرورانید. به خاطر داشته باشید که اگر شما بدون دروغ گویی و تقلب رد شوید، شانس این را دارید که در آینده و با تغییر وضعیتتان دوباره برای مهاجرت اقدام کنید؛ ولی اگر تقلبی در کار باشد شانس اینکه بعدها بتوانید برای مهاجرت اقدام کنید تقریبا صفر است.

مساله دیگری که بسیاری از عزیزان از آن مطلع نیستند، آن است که اگر هنگام مصاحبه دست متقلب رو نشود و به کانادا بیاید، بعدها در هر مرحله که باشد، حتی اگر شهروند (تابع) Citizen کانادا هم شده باشد، از کشور کانادا اخراج و حق اقامت و یا شهروندی (تابعیت) وی گرفته خواهد شد. قانون کانادا به گونه ای تنظیم شده است که اگر فردی دچار جرم بزرگی indictive offence شده باشد (که تقلب و دروغ گویی هنگام اقدام برای مهاجرت جزو جرم های بزرگ است) جرم وی با مرور زمان قابل بخشایش و یا حتی تخفیف درجه تنبیه نیست.

هر سال چندین نفر در کانادا به همین دلایل حق تابعیت یا اقامت خود را از دست می دهند. حتی کسانی بوده اند که پس از سالها ورود و زندگی در کانادا دچار این مشکل شده اند؛ بنابراین تأکید می کنم که به خاطر داشته باشید صداقت بهترین راه حل است و تقلب و دروغ گویی می تواند عواقب ناخرسندی داشته باشد.

حقوق قانونی و کپی رایت

نصب رایگان تولبار “مهاجرت به کانادا”

مطلب را به بالاترین بفرستید: Balatarin

پ.ن. به کمک دکمه زیر می توانید این نوشته را با دوستانتان در Facebook، Twitter، لیست ایمیل هایتان و امثال آن به اشتراک بگذارید. پیشاپیش از کمک شما ممنونم.

, , , , , , , ,

  1. #1 by رامین on خرداد ۲۶, ۱۳۸۹ - ۹:۰۸ ق.ظ

    سلام.ممنون از اطلاعات خوبتون.می خواستم بدونم سابقه کاری حتما باید بعد فارغ التحصیلی باشه؟یا مثلا از سال سوم کارشناسی، دو سال بصورت پاره وقت هم جزء سابقه کاری محاسبه می شود؟

    بازم ممنون

    • #2 by علیرضا پارسای on خرداد ۲۶, ۱۳۸۹ - ۱۱:۵۰ ق.ظ

      سلام رامین خان

      سابقه کار می تواند هر زمانی اتفاق بیافتد فقط طبیعی است که نمی توانید ادعا کنید موقع دانشجویی مثلا کار مهندسی انجام می داده اید. بد نیست سری به نوشته زیر هم بزنید.
      http://www.aparsai.ca/?p=2583

      ارادتمند

  2. #3 by حمید on اردیبهشت ۶, ۱۳۸۹ - ۲:۱۲ ق.ظ

    شما گفتید که بعضی رشته ها کاردانیشون قابل قبوله و منم رشتم معماریه آیا ارائه ی کاردانیه معماری قابل قبوله؟ضمن اینکه تا ۳ماه دیگه مدرک کارشناسیمم می گیرم ولی مشکلم سابقه ی کار بعد از فارغ التحصیل شدنمه!!!!

    • #4 by علیرضا پارسای on اردیبهشت ۶, ۱۳۸۹ - ۱۲:۲۹ ب.ظ

      سلام حمید خان

      من نتوانستم چیزی درباره معماری پیدا کنم ولی چون شما از رشته خودتان بهتر می دانید سری به لیست فعلی بزنید.

      http://www.cic.gc.ca/english/immigrate/skilled/apply-who-instructions.asp#list

      موفق باشید

      • #5 by حمید on اردیبهشت ۷, ۱۳۸۹ - ۲:۳۷ ق.ظ

        ممنون از کمکتون

        • #6 by علیرضا پارسای on اردیبهشت ۷, ۱۳۸۹ - ۹:۱۶ ق.ظ

          تمنا می کنم

  3. #7 by حمید on اردیبهشت ۴, ۱۳۸۹ - ۲:۳۰ ب.ظ

    ممنون از جوابتون و می خواستم بگم رشتم معماریه این رشته حداقل مدرک مورد نیازش چیه؟

    • #8 by علیرضا پارسای on اردیبهشت ۵, ۱۳۸۹ - ۹:۴۵ ق.ظ

      من متوجه منظور سوال شما نشدم.

  4. #9 by حمید on اردیبهشت ۳, ۱۳۸۹ - ۱۰:۴۵ ق.ظ

    سلام و ممنون از راهنماییاتون
    من قصد رفتن به کانادا را دارم ولی در حال حاضر مشغول تحصیل هستم و در حین تحصیل کارم می کنم و مدرکی که در حال حاضر دارم کاردانیه.و طبق امتیازبندیها اگر مدرک کاردانیمو با سابقه کار ارایه بدم بهتره یا مدرک لیسانس و هیچ سابقه ی کاری؟و اگر مدرک کاردانی ارایه کنم می تونم مدرک لیسانسمو ببرم و اونجا ارایه کنم؟با تشکر

    • #10 by علیرضا پارسای on اردیبهشت ۳, ۱۳۸۹ - ۳:۰۹ ب.ظ

      سلام حمید خان

      این ها همگی بستگی به رشته تحصیلی شما دارد. در بعضی رشته ها در حال حاضر زیر کارشناسی شانسی برای مهاجرت ندارید، در حالی که در بعضی رشته ها بهتر است حتما کاردانی داشته باشید. در ضمن اگر کمتر از یک سال سابقه کار داشته باشید شانس قبولی شما نزدیک به صفر است. بهتر است همه این ها را با یک وکیل مطرح بفرمایید.

      ارادتمند

  5. #11 by آرش on فروردین ۲۴, ۱۳۸۹ - ۵:۱۷ ب.ظ

    سلام جناب پارسای
    من سال ۲۰۰۸ بوسیلۀ اسپانسر شیپی همسرم که سیتی زن کانادا بودند به آنجا آمدم و کارت اقامت دائمم را گرفتم، منتها در سال ۲۰۰۹ بعلت مسائلی که بینمان پیش آمد از هم بصورت توافقی در ایران جدا شدیم،سوالم از جنابعالی اینست که آیا ایشان میتوانند اقامت دائم مرا در کانادا لغو نمایند؟اگر جوابتان مثبت است برایم کامل توضیح دهید-ممنونم.

    • #12 by علیرضا پارسای on فروردین ۲۴, ۱۳۸۹ - ۹:۲۴ ب.ظ

      سلام آرش خان،

      با توجه به آنکه شما کارت اقامت دائم خود را گرفته اید همسر شما به مدت سه سال از لحظه گرفتن کارت، اسپانسر شما محسوب می شود ولو اینکه از شما جدا شود. ایشان نه تنها نمی توانند اقامت شما را باطل کنند بلکه اگر در طول سه سال از لحظه اقامت شما زیر تعهدشان بزنند با سازمان مهاجرت کانادا دچار مشکل می شوند.

      البته بنده شما را تشویق به اذیت و آزار ایشان نمی کنم ولی متاسفانه ایشان باید به تعهد خودشان پایبند بمانند. شاید تنها راه برای ایشان گرفتن وکیل و جنگیدن برای ابطال اقامت دائم شما باشد که چنین کاری بسیار هزینه بر است.

      اگر به اداره مهاجرت ثابت شود که ازدواج شما واقعی نبوده است، در آن صورت ممکن است اقامت هر دوی شما را باطل کنند (به شرط اینکه در زمان ازدواج همسر شما تابع کانادا نباشد). البته این مساله کمی پیچیده می شود و از حوصله پاسخ من خارج است.

      امیدوارم ورق برگردد و به خوبی خوشی دوباره به سمت همدیگر برگردید و اصلا به این چیزها فکر نکنید.

      ارادتمند

  6. #13 by علی ک. on بهمن ۱۶, ۱۳۸۸ - ۳:۲۵ ق.ظ

    Ba salam , mikhastam beporsam baraye yek khanevadeye 2 nafare , ke be onvane skill worker daran baraye avvalin bar varede canada mishan , che meghdar hatman lazem hast ke pool enaghd hamrah dashte bashan? manzooram ine ke officer aya pooli ro check mikone , va agar check mikone , in mizane pool cheghadr hast ? ba tashakkor

    • #14 by علیرضا پارسای on بهمن ۱۶, ۱۳۸۸ - ۱۱:۱۶ ق.ظ

      سلام علی خان

      میزان حداقل پول را اداره مهاجرت تعیین می کند. در حال حاضر این میزان برای یک خانواده چهار نفری $۲۰,۱۳۰ است.

      معمولا مامور گمرک در این خصوص از شما سوال می کند. اگر شما بگویید که پول نقد همراه دارید معمولا میزان را یادداشت می کند و بیش از این پی گیری نمی کند. اما به هرحال هر ازگاهی ممکن است از شما بخواهند که پول را به ایشان نشان دهید. حتی اگر این کار انجام نشود فرض دولت بر این است که به کمک این پول می توانید حداقل شش ماه تا یک سال در کانادا زندگی کنید و اگر در این مدت به مشکل مالی برخورد کنید ممکن است نتوانید از دولت کمک مالی دریافت کنید.

      موفق باشید

  7. #15 by نیکی on آبان ۲۵, ۱۳۸۸ - ۵:۴۷ ق.ظ

    سلام
    مرسی از مطالب مفیدتون
    من فوق لیسانس هوش مصنوعی دارم ولی برای آزاد کردن مدرکم حدود ۳ میلون لازم است و در حال حاضر آن را ندارم (تعهد خدمت چون دانشگاه دولتی بوده ام). آیا می توانم تنها با مدرک لیسانس اقدام کنم و بعداً در زمان مصاحبه مدرک فوق را به افسر نشان بدهم حتماً می دانید که هر چه زمان بگذرد مبلغ کمتری را برای آزاد کردن مدرک باید بپردازم

    • #16 by علیرضا پارسای on آبان ۲۵, ۱۳۸۸ - ۱۱:۰۷ ق.ظ

      سلام نیکی خانم

      متاسفانه بنده جواب سوالتان را نمی دانم. بهتر است از یک وکیل مهاجرت بپرسید.

      موفق باشید

  8. #17 by Aidin on مهر ۱۵, ۱۳۸۸ - ۷:۲۳ ب.ظ

    سلام
    من یک سوال داشتم اگه جواب بدین ممنون میشم.
    راستش شرایط کاری من جزو لیست مشاغل اعلان شده نیست ولی من کسی رو دارم که سابقه کار موجود در لیست رو جور کنم.خواستم ببینم آیا از نظر شما اینکار خطر داره؟
    البته درسته که من این سابقه کار رو واقعا ندارم ولی اینکار با رشته تحصیلی من که مدیریت جهانگردیه ارتباط داره.
    ممنون.

  9. #19 by کامیار on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۴:۵۶ ب.ظ

    سایر موارد چطور؟ مثلاً کسی که در زمان دانشجویی در مراکز هوافضا به صورت پاره وقت کار می کرده؟ بهتر است این طرح بشود یا نه؟
    بعضی دوستان معتقدند در این مورد خاص فرد می تواند ابراز کند که در هنگام دانشجویی در صنایع مختلف کار می کرده ام. اگر پرسیدند خوب راستش را می گوید.
    کلا بعضی معتقدند چون افراد کانادایی ممکن است با فضای ایران آشنا نباشند، ابراز دقیق این موارد آنها را گیج و در نتیجه بدبین می کند.
    ممنون می شوم جواب دهید

    • #20 by علیرضا پارسای on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۵:۲۷ ب.ظ

      متاسفانه من نمی توانم در قالب این وبلاگ پاسخ تمام این سوالهای خاص را بدهم. به نظر من بهتر است این موارد را یک به یک از وکیلتان بپرسید و به حرف دیگران هم گوش نکنید. به همین دلیل است که معتقدم هر کس لازم است یک وکیل خوب داشته باشد.

      موفق باشید

  10. #21 by shadi on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۴:۵۹ ق.ظ

    اقای پارسای
    مثلا دروغ را چگونه تعبیر میکنید . اگر شرح وظایف کمی در شرکتی که کار میکنید عوض شود که دقیقا مرتبط با رشته باشد آیا دروغ است ؟
    اگر مثلا مدرکی را داشته باشیم که امتیازی نداشته باشد و برای شلوغ و سر در گم نشدن افیسر مهاجرت اصلا آنرا اعلام نکنیم ولی بعدا برای کار یابی در کانادا مورد استفاده قرار گیرد ایا دروغ است ؟

    • #22 by علیرضا پارسای on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۱:۲۸ ب.ظ

      در مورد اول نمی توانم نظری بدهم چون مورد به مورد فرق می کند. در مورد دوم شما تنها نیازمند ارائه مدارکی هستید که مربوط به مهاجرت می شود و اگر سایر مدارکتان را ارائه نکنید اشکالی ندارد.

      برای اینکه مساله بیشتر باز شود، مثالی می زنم. مثلا اگر کسی در سپاه پاسداران انقلاب اسلامی به عنوان افسر فعالیت داشته است (برای مدتی معین) ولی این مساله را اعلام نکند بعدها به شرط آنکه دولت کانادا از این مساله آگاه شود به طور جدی دچار مشکل خواهد شد.

      موفق باشید

  11. #23 by فرامرز on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۳:۳۶ ق.ظ

    با سلام
    با تشکر از مطالب مفید وبلاگ قبلی شما و همینطور ایجاد سایت جدید شما. بنده هم به عنوان خواننده مطالب شما خوشحالم که مطالب و نوشته های خود را توسعه داده اید. من مطالب وبلاگ شما را ازحدود ۲ سال قبل دنبال کرده و یک دور مطالب و نوشته های شما را خوانده ام ولی فقط کامنت نگذاشته ام و بدین وسیله خواستم از جنابعالی تشکر و قدردانی نمایم.

    • #24 by علیرضا پارسای on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۱:۲۹ ب.ظ

      فرامرز خان از نظر لطفتون به این حقیر بسیار سپاسگذارم. امیدوارم همیشه موفق و پیروز باشید.

  12. #25 by برگ افرا on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۱:۲۰ ق.ظ

    با سلام
    خیلی ممنون از پست خوبتان
    خدمتتان عرض کنم این قانون کانادا درست برعکس کشورهای اسکاندیناوی مانند سوئد می باشد که اگر کسی که سیتیزین می باشد کشف شود که حتی نامش را به دروغ گفته است، تبعیت ایشان غیر قابل استرداد می باشد.

    • #26 by علیرضا پارسای on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۲:۰۳ ق.ظ

      جالب است. من نمی دانستم. قسمت بد ماجرا این است که در بعضی موارد این قانون باعث پیچیدگی های زیادی می شود. مثلا همین امروز من روی موردی تحقیق می کردم که دستور اخراج خانمی صادر شده بود که بجه هایش متولد کانادا بودند. متاسفانه این قانون وجود دارد و به همین دلیل باید از همان لحظه اقدام برای مهاجرت دقت کرد که مسیر درست پیش گرفته شود.

      • #27 by برگ افرا on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۲:۱۵ ق.ظ

        می توانید توضیح دهید مورد این خانم دقیقاً چی بوده است؟
        آیا ادامه ی زندگی ایشان در کانادا برای جامعه این کشور خطرناک توصیف شده است؟
        نظرمن این است باید در این موارد گذشت وجود داشته باشد چون حقوق بچه های بیگناه پایمال می شود.

        • #28 by علیرضا پارسای on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۲:۳۰ ق.ظ

          این موردی را که عرض کردم کمی پیچیده است ولی جواب کوتاه آن است که اجازه دادند این خانم در کانادا بماند و از خود دفاع کند. در ضمن ایشان تابع کانادا نبودند و فقط اقامت دائم داشتند. برای اطلاعات بیشتر به لینک زیر مراجعه فرمایید.

          http://www.canlii.org/eliisa/highlight.do?language=en&searchTitle=Search+all+CanLII+Databases&path=/en/ca/scc/doc/1999/1999canlii699/1999canlii699.html

          • #29 by برگ افرا on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۲:۳۸ ق.ظ

            خیلی ممنون
            این واقعاً دردناکه که این خانم الآن ۱۷ ساله که داره می جنگه با وزارت مهاجرت و تبعیت کانادا، واقعاً توی این همه مدت باید توی یک کابوس بزرگ زندگی کرده باشه، اگر قتل کرده بود تا الآن از زندان آزاد شده بود.

            • #30 by علیرضا پارسای on مهر ۱۱, ۱۳۸۸ - ۱:۳۰ ب.ظ

              کاملا با شما موافقم. متاسفانه سیستم دادگاهی کانادا بسیار عجیب عمل می کند. من در آینده در این موارد بیشتر می نویسم تا عزیزان فارسی زبان حواسشان جمع باشد.

(will not be published)